無料お見積もりを取得

担当者よりすぐにご連絡いたします。
メールアドレス
氏名
会社名
お問い合わせ内容
0/1000

ニュース

ホーム>ニュース

カメラ録画時のLEDディスプレイのリフレッシュレート

Oct 08, 2026

カメラ撮影に適したLEDディスプレイのリフレッシュレートは?

LED画面は人間の目には非常に滑らかに見える一方で、カメラで撮影すると暗い帯状のノイズやちらつき、縦線(ローリングライン)が発生することがあります。その理由は単純です。カメラのセンサーは、人間の目とは異なる方法でLED画面を認識するからです。LED画面は高速パルス幅変調(PWM)によって更新されていますが、カメラは独自のフレームレートおよびシャッタースピード設定に基づいて各フレームを露光します。これらのタイミング周期がうまく同期しないと、撮影画像に目に見えるアーティファクトが現れます。

カメラ映りを重視するプロフェッショナル向けLEDプロジェクトでは、一般的に3840Hzが実用的な出発点となります。一方、放送・高シャッタースピード撮影・バーチャルプロダクションなど、より厳しい要件が求められる用途では、7680Hzが好まれることが多いです。ただし、リフレッシュレートだけではカメラ映りの良さを保証できません。スキャンレート、ドライバICの性能、シャッタースピード、フレームレート、および同期精度も同様に重要です。

LED画面がカメラでちらつく理由

LED screen flicker on camera caused by refresh rate and shutter timing mismatch

LEDディスプレイは、LEDを極めて高速で点滅させることで明るさを生み出します。人間の視覚はこうした点滅を滑らかに融合させて安定した画像として認識しますが、カメラは1回の露光中に点滅周期の一部しか捉えられないことがあります。その結果、水平方向の帯状ノイズ、暗い線、あるいは明るさのムラなどが発生します。この問題は、カメラのシャッタースピードが速い場合、スローモーション映像を撮影する場合、あるいはLEDコントローラーとカメラのタイミングが同期していない場合に、より顕著になります。

そのため、ショールームでは非常に優れた映りに見えるディスプレイでも、放送スタジオやイベント収録現場では異なる挙動を示すことがあります。カメラの性能は、単にリフレッシュレートだけで判断するのではなく、システム全体の仕様として評価すべきです。

1920Hz、3840Hz、7680Hz――どのリフレッシュレートが最適か?

1920Hz vs 3840Hz vs 7680Hz LED display refresh rate comparison for camera recording

1920Hz:一般視聴には十分ですが、頻繁な撮影には不向き

1920HzのLEDディスプレイは、多くの通常の視聴用途において十分に許容可能であり、特に画面がほとんど撮影されない場合に適しています。ただし、プロフェッショナルなカメラ撮影では、タイミングの余裕が小さくなり、厳しいシャッタースピード設定下で目に見えるスキャンラインが発生しやすくなります。LEDスクリーンを動画に頻繁に登場させる場合は、より高いリフレッシュレートを備えた構成を選択する方が、一般的に安全です。

3840Hz:プロ向けカメラ撮影における堅実な基準値

3840Hzは、現代の屋内用および商用LEDディスプレイで広く採用されており、会議録画、企業向けスタジオ、ライブイベント、教会施設、および多くの放送向け用途において、堅実な基準値となっています。適切なドライバIC、信号処理およびカメラ設定を用いることで、標準的なフレームレートや一般的なシャッタースピードに対しても、安定したカメラ映えを実現できます。

7680Hz:高速撮影およびカメラ性能が厳しく求められる用途にさらに適しています

7680Hzは、同一の露出期間内により多くのリフレッシュ周期を提供するため、カメラが高速シャッターを使用したり、厳しい録画設定を採用したりする際に、可視化されるスキャンラインの発生リスクを低減できます。この仕様は、バーチャルプロダクションや高品質放送環境、XRステージ、およびLEDスクリーンが撮影画像の主要な構成要素となるプロジェクトなどで広く採用されています。特に、低スキャン比、高品質のドライバーIC、そして正確な同期と組み合わせた場合に、高リフレッシュ率の効果が顕著になります。

リフレッシュ率は、カメラ性能の一部にすぎません

カメラのシャッタースピードとフレームレート

シャッターは、各フレームにおいてカメラセンサーが露出される時間を決定します。露出期間がLEDのPWM周期と適切に同期していない場合、たとえ高リフレッシュ率のスクリーンであっても、バンド(帯状ノイズ)が発生することがあります。そのため、撮影チームでは、実際に録画を行う前に、シャッタースピードまたはシャッター角をLEDプロセッサとともに検証することが一般的です。

スキャン率とドライバーIC

スキャンレートは、異なるLEDグループをどの程度の速さで駆動するかに影響します。スキャン比が低く、ドライバICの性能が高いほど、カメラとの相性が良くなりやすくなります。これは、フルフレームの画像をよりクリーンにリフレッシュできるためです。たとえば、どちらも「3840Hz」と表記された2つのLEDディスプレイでも、カメラ映えの挙動は異なります。

ジェンロックと同期

カメラ撮影が極めて重要な環境では、リフレッシュレートと同様に、同期機能も非常に重要です。プロ向けLED処理システムでは、ジェンロックやカメラ向けのタイミング制御ツールを用いて、LEDのリフレッシュ周期をカメラの動作と正確に同期させることができます。これにより、ローリングバー(縞ノイズ)、フレームブレンディング、その他のタイミング由来の映像劣化を防ぐことができます。こうした問題は、単にリフレッシュレートの数値を上げるだけでは完全には解消できません。

よくある質問

LED画面の撮影に3840Hzは十分でしょうか?

はい、3840Hzは多くのカメラ録画用途において、信頼性の高いプロフェッショナルな基準値です。ただし、最終的な映像品質は、シャッター設定、スキャンレート、ドライバICの性能、および同期精度にも大きく左右されます。

7680Hzなら、カメラでのフリッカーは完全に解消されるでしょうか?

いいえ。リフレッシュレートを高くしても、可視化されるアーティファクトのリスクは低下しますが、シャッターのタイミング、スキャンレート、または同期が不一致の場合、依然としてバンドングやローリングラインが発生することがあります。

動画でLED画面に水平線が現れる原因は何ですか?

一般的には、カメラの露出時間とLEDディスプレイのリフレッシュ周期またはPWM周期とのタイミングの不一致によって引き起こされます。プロセッサの同期調整やカメラのシャッター設定の変更が必要になる場合が多くあります。

ニュース

無料お見積もりを取得

担当者よりすぐにご連絡いたします。
メールアドレス
氏名
会社名
お問い合わせ内容
0/1000